検索の答えをAIが話す時代。AIに選ばれないLPは、見られる前に終わる。
広告のCVRも、AIに選ばれる力も両取りで作り替えます。
※ 勤務先（留学事業）の実績で、当社の制作実績ではありません。
入力1分／3営業日で改善点を1枚に／営業はしません私たちは毎週、5つのAIで「誰が指名されるか」を実測しています
いま、あなたの見込み客はAIにこう尋ねています
ひとつでも当てはまるなら、伸びしろは「クリックの先のLP」にあります。
広告は回っているのに…広告費はそのまま、成約率（CVR）だけを上げれば獲得は増えます。例：CVRが1%→2%になれば、同じ流入でも申し込みは2倍。
検索順位を上げても、広告費を積んでも——AIが“答え”としてあなたを選ぶ基準は、まったく別のところにあります。
AI検索の約93%は、クリックされずに終わる。
同じ質問でAIに続けて名前が挙がる企業は、わずか約3割。
「検索1位」がそのまま「AIの答え」になる時代は、もう終わりつつあります。
※出典：AI Search Statistics 2026（Superlines）
では、AIは何を基準に“答え”を選ぶのか？
感覚ではなく、要素に分解できます。AIが引用しやすいページの特徴は研究で定量化されていて、Inyoはそれを4つの層・100点満点で採点します。
何を見るか一次データ・出典・実名・数値
AIは“検証できる事実”を引用する（最重要）
何を見るか直接回答・表・FAQ・見出し構造
答えを“抜き出しやすい”ほど選ばれる
何を見るか構造化データ・誰が/何を/どこで
“何者か”を確証できないと指名しない
何を見るか可読性・流暢さ
読みやすい文ほど引用されやすい
普通の制作会社は「綺麗なLP」を作ります。Inyo Studioはこの4層を採点して、人にもAIにも選ばれるLPを作ります。
根拠は2つ。研究の裏付けと、毎週の自社実測です。言葉ではなく、データで示します。
Princeton等のGEO研究では、出典・統計・流暢さを加えるとAI検索での可視性が最大+40%改善。採点の配点は、この効果量に比例させています。
出典：GEO, KDD 2024（arXiv:2311.09735）同じ質問を複数のAIに投げ、どのブランドが指名されるかを毎週測って公開。下は直近の実測結果です。
Weekly Experiment／2026-06-04 実測同じ質問でも、AIごとに“指名”するブランドはまるで違いました。
| ブランド | ChatGPT | Gemini | Claude | Web検索 | 出現 |
|---|---|---|---|---|---|
| オルビス | ④ | ② | – | ○ | 3/4 |
| ファンケル | ② | ① | – | – | 2/4 |
| DHC | ③ | ⑥ | – | – | 2/4 |
| ALOBABY | – | – | ○ | ○ | 2/4 |
| MEDULLA | – | – | ○ | ○ | 2/4 |
※ 今回はPerplexityが鍵設定待ちのため4チャネルで測定（通常プロトコルは5AI）。成果は「1回当たった」ではなくヒット率の推移で見ます。
だから——「自社がどのAIに見えていないか」は測れるし、引用される余地は必ずある。
それが、LPをAEO設計する理由です。
参考LPは構成の参考まで。文章も画像も御社提供の素材だけで作ります。著作権も御社のものです。
必要なときだけ。こちらから押し売りはしません。合わなければ診断で終わりでOK。
まずは無料診断から。気に入らなければそこで終わりでOKです。
御社の広告とLPを見て、CVRを下げている点を1枚にまとめます。
“勝てる構成”を当て込み、御社提供の素材だけで完全オリジナル制作。
フォームと計測タグまで実装して公開します。
数字を見ながら、毎月改善し続けます（任意）。
※ 制作物はすべてオリジナルです。参考LPは構成の参考までに使い、文章・画像は御社提供の素材のみを使用します。
相場より抑えられるのは、テンプレ量産ではなく制作工程を絞り込んでいるから。
1社ごとに完全オリジナルで作ります。浮いた予算は、広告と月次改善に回せます。
価格を抑えても、品質や対応範囲を削ってはいません。
※ 上記の数値は勤務先（留学事業）の実績で、当社の制作実績ではありません。
約束した指標が90日以内に改善しなければ、制作費を全額返金。あなたが損をすることはありません。
※ 指標・期間・条件は着手前に書面で定義。後出しで不利にはしません。
リスクゼロで無料診断を受ける →御社の広告とLPを拝見し、改善点を1枚にまとめてお返しします。
入力1分／3営業日で返信／営業はしません。
フォームが使いづらい場合は X（@inyo_lab）のDM・メールでもどうぞ。